piątek, 30 stycznia 2015

933 MON vs BW 2005


Trochę rozszerzymy zakres tematyczny bloga o buty produkowane dla innych armii. 
Dzisiaj zajmiemy się modelem 933/MON i porównamy go do modelu BW 2005 co pozwoli lepiej ocenić jego wady i zalety.


Buty MON 933 

będziemy SPRAWDZAĆ , TESTOWAĆ, ROZCINAĆ aby lepiej zobaczyć co się w środku kryje. 






Jak widać na pierwszy rzut oka nie widać różnicy pomiędzy nimi. Prawy but to BW 2005 a lewy to MON 933. Można powiedzieć, że na tym kończy się podobieństwo obu wzorów.

Do porównanie zakupiłem buty BW 2005  w rozmiarze 260 BW w sklepie firmy Prabos


Wzór 933 MON w rozmiarze 265 zakupiłem na aukcji, ponieważ  niestety nie jest on dostępny na stronie firmy Demar w sprzedaży. 
Poza firmą Demar buty te dla MON dostarczają/dostarczały firmy : Wojas, Armex, Protektor i Gregor SA.

Tylko na stronie firmy Armex 


można znaleźć informację o tym modelu, na stronach pozostałych firm, nie znalazłem żadnych dodatkowych informacji. 



1. Materiały i konstrukcja

Na samym początku po wyjęciu obu modeli z pudełka sprawdziłem twardość podeszwy na zginanie. Tutaj (w nowych butach) podeszwa w MON 933 okazała się znacznie twardsza w porównaniu do BW 2005.

Aby mieć lepsze porównanie zakładałem na zmianę na prawą nogę BW 2005 a na lewą MON 933. Przy mocnym zasznurowaniu (założona zimowa skarpeta) widać natychmiast różnicę. Pomimo, że zakupiony MON 933 jest większy (roz. 265; BW 260) okazuje się być bardzo ciasny, dokładnie przylega do nogi. 
O ile przy krótkich spacerach nie jest to jakoś dokuczliwe o tyle przy długich całodniowych marszach, gdy noga naturalnie napuchnie może okazać się wówczas za ciasny. Utrudnione krążenie w stopach będzie powodowało, że nogi będą bardziej marzły. 

Czy jest to tylko moje subiektywne odczucie ? Postanowiłem sprawdzić !

Screen pochodzi z dokumentacji techniczno -technologicznej wzoru MON 933

Screen pochodzi ze strony firmy Prabos i dotyczy modelu BW 2005

Porównajmy zatem średni rozmiar 270. Szerokość stopy dla MON 933 wynosi 98 mm natomiast w BW 2005 aż 106 w średniej tęgości lub 109 w szerokiej. Różnica wynosi zatem aż 8 mm lub 11 mm w wersji szerokiej !! To bardzo dużo. Jeżeli zatem poszukujesz trochę szerszego i wygodniejszego buta to raczej powinieneś szukać BW 2005. 

MON 933 po włożeniu nogi wydaje się ciepły i przyjemnie miękki w środku. Związane jest to z faktem, że w rzeczywistości jest to trzewik zimowy  z grubą warstwą ocieplającą Thinsulate BZ o gramaturze 420 g/m2

Uważam, że nie jest to but całoroczny. Z pewnością nie nadaje się na letnie dni ze względu na bardzo grubą ocieplinę, która dodatkowo połączona jest z grubą pianką 5 mm + membrana.
Tzn. chodzić po górach możesz ale z pewnością odparzysz sobie nogi. 


Dla zwykłego użytkownika spośród kilkudziesięciu różnych parametrów fizyko-chemicznych znaczenie może mieć  tylko kilka. Wśród nich: 

  1. Grubość skóry
    • MON 933……2,4-2,6 mm
    • BW 2005…… 2,5-2,7 mm
  2. Wodoodporność
    • MON 933……6 h 
    • BW 2005……6  h
  3. Przepuszczalność pary wodnej przez skórę
    • MON 933 ……≥ 1,0 mg/(cm2*h)
    • BW 2005 ……≥ 4,0 mg/(cm2*h)

Jak widać grubość skóry jest porównywalna, wodoodporność również natomiast przepuszczalność pary wodnej jest 4 x mniejsza w MON 933. Oznacza to, przynajmniej w teorii, że but ten będzie w stanie odprowadzić 4 x mniej pary wodnej na zewnątrz niż BW.

2.1 Podszewka w butach wojskowych
Kolejną znaczącą różnica jest wykończenie buta wewnątrz. 
W modelu BW 2005 mamy czystą bydlęcą podszewkę. Zimą niezbędne będą grube skarpety. 
W butach MON 933 mamy membranę paroprszepuszczalną (nie jest to Gore-Tex), w której przepuszczalność pary wodnej wynosi 2,0 mg/(cm2*h). 

Jest zastanawiające ponieważ przepuszczalność membrany jest wyższa niż skóry. Oznacza to, że przez membranę przeniknie para ale część z niej zatrzyma się na skórze. Uważam, że w tej sytuacji należałoby wymagać aby przepuszczalność skóry była co najmniej ≥ 2 mg/(cm2*h).

Dziwi mnie również niska odporność na ścieranie podszewki. Wynosi ona tylko 25.600 cykli. Dla porównania podszewka z membraną Gore-Tex ma min. 200.000 cykli na sucho. 
Raczej nie będę w MON 933 chodził zbyt długo (idą pod nóż) aby sprawdzić czy w pięcie się nie przeciera za szybko. Jeżeli macie jakieś doświadczenia w tym zakresie, proszę o komentarz. 







W kołnierzu (1)w butach Bundeswehry mamy dwa rzędy otworów. Zadaniem ich jest odprowadzanie pary wodnej, która nie wydostała się przez skórę i gromadzi się pomiędzy podszewką a skórą zewnętrzną. 
Z reguły jest to pianka poliuretanowa (BW 2005) lub pianka i ocieplina (MON 933). Dodanie w MON 933 kolejnego rzędu otworów (2) umożliwiłoby wydajniejsze odprowadzanie pary. 









Pewną niedogodnością może być brak pętelki ułatwiającej ubieranie buta w tylej części (1) we wzorze MON 933, zwłaszcza, że but sam w sobie jest ciasny a materiał z którego wykonana jest podszewka nie daje takiego poślizgu jak podszewka wykonane z naturalnej skóry . 




W obu wzorach mamy tą samą technologię montażu podeszwy za pomocą wtrysku bezpośredniego. Daje to trwałe i szczelne połączenie podeszwy i cholewki. 
Podeszwa składa się z dwóch elementów: (4) klina z pouliretanu (PU), którego zadaniem jest amortyzowanie wstrząsów i izolacja od zimna/ciepła oraz (5) podeszwy gumowej zapewniającej trwałość (odporność na ścieranie) i dobre właściwości antypoślizgowe. Podeszwa jest w kształcie miski do której wtryskiwany jest PU, dlatego widoczne połączenie (czerwona linia) nie oznacza, że podeszwa z gumy jest tak gruba.



Jak widać haki w obu butach są z tej samej firmy. Środkowy hak samozaciskowy w modelu MON 933 jest trochę cofnięty do tyłu.
Sznurówki w BW 2005 są trochę grubsze i sprawiają wrażenie , że mają wyższą zawartość bawełny. Być może nie są tak trwałe jak w modelu MON 933





Profil podeszwy  w butach MON 933 jest trochę bardziej wyraźny i głębszy. Ważne jest to, że kanały są otwarte a kostki duże co powinno ułatwiać wykruszanie się błota. 
Dodatkowo na podeszwie wzoru MON 933 można znaleźć : nazwę firmy,tu: Demar, rozmiar obuwia oraz zegar wskazujący na datę produkcji podeszwy, niestety u mnie nie było wpisu oraz informacji, że jest to podeszwa olejoodporna






Dla porównanie podeszwa w butach wojskowych Bundeswehry BW 2005. W butach militarnych produkowanych dla Bundeswehry nie tylko na podeszwie ale również na żadnej części buta nie można umieszczać danych wskazujących na producenta. Poza tym są wszystkie pozostałe dane. 



W komplecie z MON 933 otrzymujemy 2 pary wyściółek (wkładek). Pierwsze są siatkowe (identyczny model jak wcześniej w butach Bundeswehr 2000) oraz drugie wykonane z miękkiego pouliretanu. Amortyzują one dużo lepiej niż oryginalne białe w modelu BW 2005. 




3. Ceny

Jest to jeden z ważniejszych punktów branych pod uwagę podczas zakupu. Odnoszę się tylko do butów nowych w I gatunku i kontraktowych (co w wypadku BW 2005 ma istotne znaczenie)

3.1 Buty MON 933 
można zakupić tylko na aukcjach w internecie. Ceny oscylują w granicach 150 - 200 zł . U żadnego z producentów i dostawców dla MON nie można ich kupić online. Ja prezentowane tutaj buty kupiłem za 150 zł. Niestety kupując na aukcjach pozbawiamy się gwarancji na buty. Wystarczy, że urwie nam się hat lub rozklei podeszwa i tylko wizyta u lokalnego szewca może nas uratować. 

Trochę żal, że zostaną niedługo rozcięte. Taki ich los, nieuchronny... Skoro inne buty to samo spotkało, tych też nie możemy oszczędzić


3.2 Buty BW 2005
Zakupiłem w firmie Prabos dostawcy dla Bundeswehr za 499 zł oczywiście w I gatunku z gwarancją 2 letnią. 

Skąd taka rozbieżność w cenach ? Nie wiem ! Z pewnością wynika to z faktu, że w butach Bundeswehry mamy podszewkę wykonaną z delikatnej skóry bydlęcej. Zużyto w tym wypadku 2 x więcej skóry, która wśród materiałów na buta jest i tak już najdroższa.
Dziwi mnie jednak inna rzecz w odniesieniu do butów MON 933:

  • oto wyniki przetargu na dostawę wzoru 933 dla MON, Wynika z tego, że MON płaci ca. 300 zł firmie Demar za 1 parę. MON, który kupuje z reguły parę tysięcy par (tu jakieś najwidoczniej uzupełniające zamówienie) płaci więcej niż kosztują nowe na aukcjach ! Już widać co może MON zrobić aby zaoszczędzić pieniądze z budżetu :-) 

Gdyby firma Demar czy też każda inne sprzedawała buty dla klienta indywidualnego, z pewnością nie sprzedawała by w wyższej cenie niż dla MON-u !

Skąd więc na rynku buty po 150 zł ? Może jest to jednak drugi gatunek ? 



Na aukcji było w momencie pisanie tego artykuły 75 par butów MON 933 i tylko 7 par BW 2005. 
Niestety na aukcjach nie są dostępne buty w I gatunku, mówię tu o BW 2005. Z reguły mamy wpis, że buty są sprzedawane jako niepełnowartościowy towar na który nie mamy gwarancji. 

Jeszcze raz przypominam: model butów wojskowych BW 2005 w Niemczech opisywany jest jako KS 2002. W Polsce jednak przyjęło się oznaczenie BW 2005.

UPDATE : marzec 2021

Przeczytaj o nowej aferze związanej z butami MON 933

https://buty-wojskowe.blogspot.com/2021/03/mon-933-afera-z-ociepleniem-butow.html

piątek, 23 stycznia 2015

Buty wojskowe dla Bundeswehry z Polski ?


Pierwotnie ten post był małym Update dotyczące butów BW, jednak zdecydowałem umieścić ten tekst jako  nowy post gdyż staram się aby przedstawiane tutaj informacje były prawdziwe i na bieżąco koryguję różne informacje, które znajduję w sieci.

w sieci pojawił się artykuł, który wprowadza w błąd czytelników dotyczący firmy Kupczak. 

Firma Kupczak nigdy nie dostarczała butów 2005 dla Bundeswehry ani samodzielnie ani jako podwykonawca innej niemieckiej firmy. Ubolewam, że artykuł zawiera nieprawdziwe informacje.

http://www.wykop.pl/ramka/2349346/polska-firma-robi-niezniszczalne-buty-ktore-kupuja-zolnierze-z-calego/

Zdjęcie pochodzi ze strony P.H.U.P. KupczaK PRODUCTS
Firma Kupczak przygotowała natomiast na podstawie wzoru Bundeswehr Bergschuh wzór dla MON 928.



Zdjęcie pochodzi z normy Bundeswehry Bergschuhe
Stock number 8430-12-387-2027


Wersja cywilna Bergschuhe 


Czy widzicie podobieństwo ?
Myślę, że właściwsze byłoby stwierdzenie, że buty Bundeswehry trafiły do Wojska Polskiego a nie, "że jeszcze do niedawna 1/3 butów dla Bundeswehry przyjechała z Krotoszyna." 

Bundeswehr a dokładniej LHBW nie ogłasza dużych przetargów tak jak to bywało wcześniej na 100.000 czy 150.000 par ze względu na dość trudną sytuację
http://www.bz-berlin.de/berlin/untreue-vorwuerfe-gegen-von-der-leyen-mitarbeiterin
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundeswehr-ausruestungsmaengel-bei-luftwaffe-und-marine-a-1006432-druck.html

Tym bardziej stwierdzenia cytowane powyżej wydaje się mijać z prawdą mając na uwadze powyższe artykuły z prasy niemieckiej.
Zastanawia mnie w tej sytuacji również:

  • dlaczego na stronie firmy nie ma żadnej informacji o tym fakcie ? 
  • dlaczego w galerii artykułów nie ma ani jednego produktu produkowanego dla Bundeswehr lub przynajmniej podobnego (tzw. wersja cywilna :-) )?. Np. buty HAIX AIRPOWER ® P9 Desert które są identyczne z butami Kampfschuhe, heiß/trockene Klimazone (buty pustynne produkowane przez firmę Haix dla Bundeswehry ?

W przypadku przetargów zarówno dla MON jak i dla BW zawsze należy podać kto jest podwykonawcą. Nie jest więc możliwe zlecenie komuś produkcji tak aby o tym nikt nie wiedział. Dodatkowo informacje te zweryfikowałem w 3 niezależnych źródłach i nikt ich nie potwierdził. 


Nieważne przecież, że dane z artykułu mijają się z prawdą, ważne , że reklama poszła w świat.

update z dn. 27.01.2015
Kolejne potwierdzenie z Niemiec. Nikt tam nie słyszał o takiej firmie jako dostawcy pośrednim czy bezpośrednim do Bundeswehry.

środa, 24 września 2014

GORETEX w butach trekkingowych i wojskowych




Jak właściwy dobór butów z membraną GORE-TEX poprawi Twój komfort chodzenia




Pomysł napisania tego posta narodził się przy pisaniu recenzji butów wojskowych pustynnych produkowanych dla Bundeswehr. Przypomnijmy, buty z membraną* Gore-Tex
Link to tego posta znajdziesz tutaj
http://buty-wojskowe.blogspot.com/2014/06/buty-pustynne.html


Tym razem nie będzie bezpośrednio o butach ale o czymś co jest z butami bardzo związane i to nie tylko butami wojskowymi ale również z butami trekkingowymi. Chodzi mianowicie o membranę Gore-Tex stosowaną w butach trekkingowych i wojskowych.

Nie będę pisał czym jest membrana, bo ktoś, kto o tym nie wie, nie będzie zainteresowany szczegółami technicznymi jakie tutaj przedstawię.

Na forach przewijają się liczne wypowiedzi zaciekłych przeciwników membrany jak i zwolenników. Przeciwnicy porównują membranę do zakładania worka nylonowego na nogę – noga podobno  niemiłosiernie poci się i but nie oddycha. Staram się wtedy dopytać JAKĄ membranę mają w bucie ? Wtedy zapada głęboka cisza, a Ci bardziej wygadani mówią „jak to jaką?- Gore-Tex !”.

Być może takie osoby można porównać do ludzi biegających latem po górach w kożuszku, którzy się dziwią, że jest im gorąco.

O co w tym wszystkim chodzi ?

Dla większości ludzi istnieje tylko podstawowy podział na buty z GoreTex lub bez membrany. To nie jest jednak taka oczywista sprawa. Problem się trochę komplikuje, bo możemy mieć buty z różnymi membranami Gore.  W zależności od warunków i przeznaczenia, w produkcji obuwia stosuje się zróżnicowane membrany.

Pierwszy podział to podział ze względu na przeznaczenie. Firmy otrzymują od W.L. Gore & Associates jedną z dwóch licencji:


  • COF (Consumer Oriented Fabrics)
lub 
  • TOF (Technically Oriented Fabrics)


Rodzaj licencji uzależniony jest od rynku przeznaczenia:

Licencję COF otrzymają producenci produkujący tylko obuwie trekkingowe
Licencję TOF otrzymują firmy, które dostarczają obuwie dla wojska obuwie specjalistyczne
(czyli np. firma Haix, firma Prabos)
  1. www.haix.de
  2. ww.prabos.pl
Membrany na bazie licencji TOF są lepszej jakości, materiał jest bardziej odporny na przetarcie a sama folia PTFE (właściwa membrana) jest trochę grubsza przez co bardziej wytrzymała. Jest to zrozumiałe, bo buty trekkingowe ubieramy często tylko na weekend i chodzimy w nich może parędziesiąt dni w roku.
Buty wojskowe, buty dla strażaków czy też obuwie robocze noszone są często 5 razy w tygodniu przez cały rok. Dlatego jakość materiałów i membran stosowana w tego rodzaju obuwiu musi być znacznie lepsza.

Podstawowy podział to:


     I. GORE-TEX EXTENDED COMFORT


Czyli membrany bez warstwy ocieplającej

Charakterystyka:
- ekstremalnie  dobrze „oddychające” (wysoka paroprzepuszczalność)
- bez izolacji (warstwy ocieplającej)
- szybkie odprowadzanie ciepła
- wodoszczelność

W tej grupie mamy cztery różne membrany


  • Vision 3ly
  • Miami
  • Jazz 3ly
  • Top Dry
np. Vision 3ly stosowana jest w butach wojskowych pustynnych dla Bundeswehr



     II. GORE-TEX PERFORMANCE COMFORT FOOTWEAR


Czyli membrany z cienką warstwą ocieplającą. Jest to najpopularniejsza grupa i najszerzej stosowana. Kompromis między dobrą "oddychalnością" i umiarkowaną izolacją termiczną. 

Charakterystyka:
- dobrze „oddychające” (wysoka paroprzepuszczalność)
- cienka warstwa izolująca
- średnia prędkość odprowadzania ciepła
- wodoszczelność


 W tej grupie mamy również cztery różne membrany


  • Duracom MS Sportive
  • More seasons light Rock
  • Duracom MS Cambrelle
  • Cambrelle 3ly

III. GORE-TEX INSULATED COMFORT FOOTWARE


Czyli membrany z grubą warstwą ocieplającą

Charakterystyka:
- „oddychające” (wysoka paroprzepuszczalność)
- gruba warstwa izolująca
- wolna utrata ciepła
- wodoszczelność

W tej grupie mamy również dwie różne membrany


  • Duracom CC SPORTIVE
  • 3 XL KELVIN 650

 IV. GORETEX CROSSTECH


Są to membrany specjalnego przeznaczenia stosowane głównie w obuwiu dla ratowników medycznych stażaków zapobiegające przenikaniu krwi i płynów ustrojowych. Membrany te dodatkowo eliminują baktrie i wirusy.


  • Crosstech MS Cambrelle
  • Crostech OMAHA


Jak widzicie mamy 12 różnych membran Gore-Tex ! (co najmniej, o tylu wiem)



Parametry techniczne membran Gore-Tex

Pójdźmy krok dalej i sprawdźmy 2 membrany: 

Vision 3ly i Duracom CC SPORTIVE 

Podstawowymi parametrami opisującymi membrany oprócz parametru Ret (przepuszczalność pary wodnej) jest 


  • opór cieplny Rct wyrażony w [10-3m2K/W]
czyli 

  • letnia koszulka z krótkimi rękawami ma opór cieplny 0,014
  • sweter zimowy ma opór cieplny 0,043
Odnieśmy to teraz do membran o których wspominałem

Vision3ly ma opór cieplny: < 0,012 czyli podobnie do letniej koszulki 
Duracom CC SPORTIVE ma opór cieplny: > 0,065 czyli prawie tyle co 2 swetry !!!


Porównanie grubości membrany* DURACOM CC SPORTIVE do monety 1 gr



Dlatego w butach pustynnych dla Bundeswehry wykorzystywana jest najcieńsza membrana (bez izolacji) o najlepszej paroprzepuszczalności. 

Update z dn. 22.01.2014

Udało mi się w końcu zdobyć najgrubszą znaną mi membranę stosowaną w przemyśle obuwniczym czyli membrany 3 XL KELVIN 650.  Buty z tego rodzaju membraną są certyfikowane i przeznaczone na temperatury dużo poniżej -40 C . Więc w Polsce raczej ich nie znajdziemy. Poniżej zdjęcie




Podsumowanie:


Wyobraźmy sobie teraz turystę, który w gorący letni dzień wędruje w dwóch swetrach na sobie. Ugotuje się? Jasne,  że tak! Dlatego na początku przytoczyłem przykład biegającego po górach turysty w kożuszku.

Tak samo będzie, gdy w butach będziecie mieli membranę przystosowaną do warunków zimowych a na wycieczkę wybierzecie się w letni upalny dzień. 

A teraz tak szczerze, kto wie, którą z wyżej wymienionych 12 rodzajów membran macie w bucie ? 


* Używając w tekście zwrotu "membrana" mam na myśli laminat (podszewkę do obuwia) jaki dostają od Gore producenci obuwia a nie samą folię PTFE czyli właściwą membranę.


Uwagi:
Czasami membrana Gore-Tex nie posiada na wierzchu nadruku "Gore-Tex". Tak jest m.inn. w wypadku membrany Duracom MS Cambrelle. Membrana ta stosowana jest głównie w produkcji obuwia wojskowego, np. buty wojskowe Profi Trek Plus produkowane dla Brytyjskich Sił Zbrojnych posiadają taką membranę. Charakterystyczną cechą tej membrany jest nieprawdopodobna odporność na przetarcia przekraczająca często 3 krotną wartość dla innych materiałów. Są to parametry niedostępne w obuwiu turystycznym cywilnym.


Gore  - Tex Duracom MS Cambrelle
Duracom MS Cambrelle


Buty górskie i stosowany Gore-Tex Vision 3ly
 Vision 3ly 


Każda z membran posiada unikalny splot oraz nadruk. Na tej podstawie można rozróżnić poszczególne rodzaje membran. Powyżej najcieńsza membrana Vision 3ly stosowana w produkcji wojskowych butów pustynnych dla Bundeswehr. Występuje w 2 kolorach. Szarym (jak na zdjęciu) i beżowym.


Zdjęcie z innego artykułu na tym blogu "Buty Pustynne" z czerwca 2014.
W tych butach pustynnych zastosowano membranę 
Vision 3ly 

Gore-Tex CROSSTECH:




Gore-Tex Crosstech
Najbardziej technologicznie rozwinięta membrana CROSSTECH, stosowana w butach strażackich i butach dla ratowników medycznych. Odporna na działanie czynników chemicznych.

Wodoodporność czy wodoszczelność ?

Często naprzemiennie używane są oba wyrazy w odniesieniu do membran. Oba wyrazy są jak najbardziej właściwe, jednak używane są często w niewłaściwym znaczeniu. Jaka jest więc różnica ?



Słowniczek:

Wodoszczelność:

 czyli nieprzemakalność  (przepuszcza wodę dopiero przy ciśnieniu 5 m słupa wody)



źrodło: Wikipedia

Wodoodporność:

czyli hydrofobowość, to skłonność cząsteczek chemicznych do odpychania od siebie cząsteczek wody. Na pokrytym polimerem materiale woda tworzy krople i ścieka z powierzchni materiału, a nie wsiąka w niego. Wodoodporność w tym znaczeniu ma bardziej zastosowanie do tkanin Gore stosowanych na kurtki. 


Przy produkcji skóry na obuwie również stosuje się środki hydrofobowe, które dodawane są podczas garbowania. Jednak kontakt z brudem, detergentami, środkami odstraszającymi owady i innymi zanieczyszczeniami powodują wypłukanie środków hydrofobowych ze skóry. Dobrą wiadomością jest to, że przywrócenie właściwości hydrofobowych obuwia jest łatwe, chociaż nie jest tak trwałe, m.inn. za pomocą hydrofobowych impregnatów do obuwia.

Oddychalność: 

pojęcie często spotykane, choć moim zdaniem nie właściwie sformułowane i błędnie rozumiane. Właściwie jest to zdolność przepuszczania pary wodnej, odprowadzania wilgoci . Chodzi tutaj o zdolność do przenikania pary wodnej z potu na zewnątrz a nie o właściwość tkaniny do przenikania powietrza. Parametrem opisującym przepuszczalność pary wodnej jest Ret [m2Pa/W]. Im mniejsza wartość tym lepsza paroprzepuszczalność.

Dla membran: 

Vision 3ly: Ret < 6
Duracom: CC Sportive : Ret < 25

Tutaj po praz kolejny widać, że przepuszczalność pary wodnej dla membrany Vison jest 4 razy większa niż dla membrany z warstwą izolacyjną Doracom CC Sportive .

Jest to kolejny przykład obrazujący, że niewłaściwa membrana może być przyczyną dużego dyskomfortu. 

W wypadku paroprzepuszczalności najważniejsza jest jakość użytej skóry a nie sama membrana. Jeżeli skóra nie będzie w stanie odprowadzić party wodnej to najlepsza membrana nic nam nie pomoże. 

Niestety zbyt mało ludzi przywiązuje do tego wagę a podczas dyskusji na forach ta, według mnie, najistotniejsza sprawa jest pomijana milczeniem. 

W latach 80 zbankrutowała w Polsce pewna garbarnia ponieważ dostarczyła, pewnej produkującej dla Bundeswehry firmie skóry, które nie miały odpowiedniej paroprzepuszczalności. 
W każdym obuwiu, które dostarczane jest do wojska jednym z podstawowych, badanych parametrów,  jest przepuszczalność pary wodnej. W obuwiu cywilnym nikt nie zawraca sobie głowy takimi parametrami, a jest on jednym z głównych czynników wpływających na późniejszy komfort noszenia. 

Na przepuszczalność pary wodnej w skórze ma również wpływ nie tylko jakość ale rodzaj skóry użyty do produkcji. Poniżej orientacyjne parametry:

Skóra licowa kryta : 5 [mg/cm2/h]*
Skóra nubukowa: 11 [mg/cm2/h]*
Skóra velurowa: 15 [mg/cm2/h]*

* Przy grubościach skóry 2,2 mm


I na tym przykładzie doskonale widać, dlaczego buty pustynne  opisane w jednym z poprzednich postów, tak doskonale spisują się podczas gorących, letnich dni.


  • zastosowano skórę welurową charakteryzującą się najlepszą przepuszczalnością pary wodnej.
  • skóra na buty była badana w akredytowanym laboratorium w którym potwierdzone zostały parametry fizyko- chemiczne.
  • zastosowano membranę bez warstwy izolacyjnej 


Uzupełnieniem kompletu powinny być odpowiednie skarpety, w moim przypadku doskonale sprawdzają się skarpety z 80 % dodatkiem przędzy bambusowej. Buty te pozwoliły mi na wygodne chodzenie po różnych kontynentach czasami nawet w bardzo ekstremalnej temperaturze przekraczającej 40 C.


Źródła:
  1. Wikipedia
  2. Gore-Tex 
  3. Politechnika Łódzka (Wydział Technologii Materiałowych i Wzornictwa Tekstyliów)
  4. Prabos (parametry techniczne membran Gore-Tex) 
  5. CIOP PiB Centralny Instytut Ochrony Pracy - Państwowy Instytut Badawczy